Gli esperti giapponesi votano in gergo dopo Crypto Chiamato ‚Dubbio-suonante‘

„Che cosa c’è in un nome?“ riflette l’omonima eroina dell’omonimo Romeo e Giulietta di Shakespeare. Una „rosa“, dice, „con qualsiasi altro nome avrebbe lo stesso profumo“. Non è così quando si tratta di crittocittà, a quanto pare.

Alcuni dei più importanti attori dell’industria

Alcuni dei più importanti attori dell’industria giapponese della crittografia, accademici, legislatori ed esperti legali hanno trascorso il loro fine settimana a discutere il lessico relativo alla crittografia, nel tentativo di standardizzare il gergo spesso confuso che circonda i gettoni alimentati a catena di blocchi.

L’incontro tra le menti è stato innescato da un recente scambio in parlamento, con il ministro delle Finanze Taro Aso che ha recentemente sollevato la questione della semantica crittografica rispondendo a una domanda di un parlamentare che sta spingendo per una riforma fiscale crittografica.

Aso ha detto che c’era „qualcosa di dubbio“ sul prefisso „cripto“, e ha suggerito ai sostenitori di usare qualcosa che ispirasse più fiducia, come lo „stabile“ in „stablecoins“.

Le sue osservazioni fanno eco ai sentimenti espressi dall’autore britannico JK Rowling, che recentemente ha rischiato l’ira dei Bitcoiner suggerendo che il cripto „suona inquietante“.

Giulietta prefissa il suo discorso sui nomi esortando Romeo: „Sii un altro nome!“

Così, gli esperti, compresi i responsabili di una serie di importanti scambi di crittografia giapponese, hanno deciso di fare proprio questo – convocando (virtualmente) alla ricerca di una terminologia ortodossa che potesse essere accettabile per tutti.

All’inizio di quest’estate, il governo giapponese

All’inizio di quest’estate, il governo giapponese ha richiesto che tutta la documentazione legale smettesse di fare riferimento alle valute crittografiche (letteralmente „valute virtuali“ in giapponese), a favore dei „criptoassets“. Tuttavia, questo cambiamento non ha ancora avuto effetti sul mondo reale, poiché la maggior parte dei media, dei dirigenti d’azienda e del pubblico in generale – riferisce il Coin Post – usano ancora il termine che significa „valute virtuali“. In altre parole, cripto è ancora cripto per i più.

Gli esperti concordano sul fatto che le „valute crittografiche“ sono essenzialmente un termine improprio, in quanto Bitcoin Code (BTC) e simili non corrispondono alla definizione di „valute“. Nel tentativo di allontanarsi dalla nozione di „cripto“ e „valute“, una testa di scambio ha suggerito di usare un termine come „moneta digitale“, che la maggior parte dei partecipanti sembrava gradire.

Il gruppo ha poi discusso l’uso della parola „picchettamento“ quando applicata a cripto, concordando sul fatto che altri termini che fanno riferimento a „dividendi“ e altri termini convenzionali legati alla finanza non erano sostituzioni adatte, con „deposito digitale“ suggerito da un partecipante.

Anche il termine „blockchain“ è stato messo in discussione

L’evento si è concluso con una votazione, i cui risultati sono stati pubblicati su Twitter dall’organizzatore d14b, e si possono vedere qui di seguito:

  • Crypto Asset -> moneta digitale
  • Moneta stabile -> moneta elettronica legale collegata alla moneta elettronica
  • Gettone -> marchio intelligente
  • Picchettamento -> deposito digitale
  • Catena a blocchi -> libro mastro distribuito resistente alle manomissioni

Related Post